早期肺炎

注册

 

发新话题 回复该主题

从平安福看中国平安,一个精致的利己主 [复制链接]

1#
白癜风怎么治才能好 http://www.wxlianghong.com/

金融资讯报

财富从未远离

而贫穷举目可见

1

复星联合的新产品——「倍多分1号」名字改成了「备哆分1号」。

保障内容没有变化,是目前市场最具性价比的重疾险之一,值得购买。

剖腹产、肺炎、鼻炎、颈椎疾病、急性或非萎缩性胃炎、胆囊炎等可以直接买。

对甲状腺结节、乳腺结节、乙肝、子宫肌瘤、卵巢囊肿等也比较友好,大概率能以标准体过保。

2

为中国平安创造主要利润的平安人寿,从「平安福」上市以来,理赔投诉就没停过。

这款产品全称叫「平安福健康保障计划」(简称「平安福」)。

主险为寿险,附加重疾险、成人恶性肿瘤险、意外险、意外伤害医疗险和重疾/轻症保费豁免险。

其中重疾险和意外险为捆绑险种,不可取消。

之前,老白投保社区里有朋友分享了一个「平安福」的历史拒赔案例:

40岁的徐某,年购买了「平安福」(款),年因冠心病需要进行手术,医院给出两种方案:

建议方案:冠状动脉支架术(创伤小)

备选方案:冠状动脉搭桥术(创伤大)

徐某毫不犹豫选择了支架术。

支架术在目前重疾险中算轻症,属于冠状动脉介入术(非开胸),而搭桥术为重疾。

由于「平安福附加重疾险」未将冠状动脉介入术(非开胸)列为轻症,因此徐某未得到理赔。

(30种轻症无冠状动脉介入术)

3

这次理赔,跟前段时间相互宝拒赔案例一样,平安人寿照章办事,做的对。

但从产品设计来看,「平安福」看似保障范围很广,涵盖寿险、重疾、意外、医疗、恶性肿瘤多次赔付等。实则性价比很低,而且贵的离谱。

(最新版「平安福」主险及附加险)

4

具体来看。

1、「平安福」轻症保障严重不足,5种高发轻症不保,极早期恶性肿瘤被一拆三。

2、「平安福」寿险、重疾和意外险捆绑销售,保费设计不合理,综合性价比很低。

重疾保费不算贵。

但在同等条件下,「平安福」附加的意外险比昆仑健康的「金刚保意外险」贵3倍不止。

(意外险保费对比)

同样,其寿险也要贵不少。

而且寿险跟重疾险共享保额,一旦重疾先行赔付,寿险保额就要减去重疾赔付,保障效力大打折扣。

(寿险保费对比)

若寿险+重疾+意外组合购买,保费更是贵的离谱。

30岁保终身,缴费20年。男性年均保费高达元,女性略便宜,但也达到元。

这样的价格完全可以配置一份寿险(定期或终身)+重疾+长期意外的投保组合。

比如重疾「康惠保旗舰版」+寿险「瑞和定期寿险」/「弘利相传终身寿险」+意外险「昆仑金刚保长期意外险」。

(注意:重疾赔付后,「平安福」寿险保额下降为2万)

3、「平安福」重疾和轻症保费豁免需单独花钱购买。

其他产品的标配免费条款,「平安福」需额外收费。真是想钱想疯了,而且还没有投保人豁免。

4、「平安福」恶性肿瘤多次赔付间隔5年,可获赔几率很小。

老白之前跟大家提过,恶性肿瘤3年内转移和复发几率高达80%,3~5年复发和转移的几率仅10%,若5年后未复发,基本上已经治愈。

而「平安福」附加的恶性肿瘤险,不仅赔付期间隔5年,赔付条件也相当苛刻。

首次重疾必须为恶性肿瘤,才可获赔。若为其他重疾,则该附加险失效。

平安此举,可谓将利己主义发挥到极致。

5

一句话:平安人寿的「平安福系列」性价比很低,完全有性价比更高的组合替代。

此外,大公司产品好的投保认知,也需要改改。

须知,买保险并不是投资理财,产品性价比要远超保险公司背景实力。

国内保险行业采用刚兑模式,即便你投保的保险公司倒闭,你的保单仍不会失效,而是会被转嫁到另一家或几家保险公司头上。

反而是那些偿付力极高,且业绩相当漂亮的保险公司,就要注意他们是否牺牲了产品性价比。

百年人寿作为一家中小规模保险公司,目前赔付能力徘徊在及格线附近。却开发出「守卫者1号」、「康惠保系列」等诸多便宜的高性价比产品。

对比平安,作为一家知名大公司,产品性价比远不如百年人寿。

不过,平安的盈利能力很牛皮。

年净利润达亿元,寿险和健康险为主要盈利点,股价接近历史新高,市值也达到1.77万亿。

然而,牺牲产品性价比换来的超额利润,对得起股东,但对得起保民吗?

文章转自白话说保。

余额宝和零钱通收益差距逐渐拉开,用户的使用习惯能否被改变

“荐股大师”已出局,闭眼投资者请睁眼看股市

中国式投资:嘴上说着推崇巴菲特,行动上却是去做投机客预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题